發(fā)布時間：2009-05-13 瀏覽次數(shù)：2356 文章來源：華軍軟件園
導(dǎo)讀：
在現(xiàn)今世界聯(lián)系越來越緊密的今天，各國人民的交流也越發(fā)增多，但不同的國家、不同種族使用的語言卻各不相同，這給互相的交流帶來了較大的障礙。因此，對于不同語種間翻譯：的需求也變得更加的迫切。本期小編從眾多的在線翻譯服務(wù)中，依據(jù)其名氣及用戶口碑特別精選了提供了在線翻譯服務(wù)的八大網(wǎng)站，做一次全面的評測。通過下面的評測我們將會給出圓滿的答案。希望能夠給廣大讀者提供指引和幫助。 測評環(huán)境： 
參評網(wǎng)站：
第一關(guān)：界面顯示及操作
谷歌翻譯：界面非常簡潔，只包含了必須的選項；而翻譯：操作比較麻煩，語種是按字母排序，用戶需要進行兩次選擇；但谷歌翻譯：也有人性化的一面，就是其提供了檢測語言選項，讓用戶可以不必進行要翻譯：的語言選擇而由系統(tǒng)自動判斷，但用戶必須進行目的語言的選擇； 雅虎翻譯：：界面可視化效果很好，但是網(wǎng)頁的兼容性較差，在非IE瀏覽器中顯示有些內(nèi)容會產(chǎn)生移位；翻譯：操作非常方便，并且很人性化，將用戶最常使用的翻譯：操作直接以四個按鈕的形式顯示，讓用戶不必進行語言選擇而直接點擊按鈕即可進行翻譯：，另外如果要翻譯：的語種不在四個按鈕范圍內(nèi)，可以點擊“更多語言”顯示全部語種； 愛詞霸翻譯：：界面廣告較多，可視化效果很好，翻譯：操作非常方便，并且很人性化，默認只列出了用戶最長使用的中英日文的互譯選擇，讓用戶可以在較少語種翻譯：中選擇，另外如果要翻譯：的語種不在此范圍內(nèi)，可以點擊下拉框中最后一項“其它23種語言”來顯示全部語種； 百度詞典：界面非常簡潔，只包含了必須的選項；但是網(wǎng)頁的兼容性較差，在非IE瀏覽器中顯示有些內(nèi)容會產(chǎn)生移位；翻譯：操作只提供了中英文翻譯：，非常簡單當然也非常方便； 有道翻譯：：界面非常簡潔，只包含了必須的選項；翻譯：操作只提供了中英文翻譯：：，非常簡單當然也非常方便，另外有道還很人性化，提供了中英文自動檢測選項，讓用戶不必進行語言選擇而由系統(tǒng)自動判斷進行翻譯：； 海詞在線翻譯：界面可視化效果不錯，但廣告較多；翻譯：操作比較特別，只支持中英文互譯，由系統(tǒng)自動判斷進行翻譯：，所以沒有語言選項，操作起來非常方便； 金橋谷詞翻譯：：界面廣告較多；翻譯：操作非常方便，并且很人性化，默認將中英文翻譯：：選項放在了最上面兩行，讓用戶可以輕而易舉進行選擇； WindowsLive翻譯：：界面可視化效果很好；翻譯：操作比較麻煩，語種是按字母排序，用戶需要在多種語言的下拉框中進行選擇；
評分：（滿分14分：界面2分、兼容性2分、操作便捷度10分）
小結(jié)：
通過本論測試，可以看出，谷歌翻譯：、百度詞典、有道翻譯：的網(wǎng)站界面設(shè)計非常簡潔；愛詞霸翻譯：、海詞在線翻譯、金橋谷詞翻譯：網(wǎng)站界面廣告較多；雅虎翻譯：、WindowsLive翻譯：、海詞在線翻譯網(wǎng)站界面設(shè)計的可視化效果最好；對于用戶操作來說，雅虎翻譯：、愛詞霸翻譯：、有道翻譯：、金橋谷詞翻譯：、海詞在線翻譯、百度詞典都比較人性化、用戶操作起來很方便；而谷歌翻譯：及WindowsLive翻譯：操作起來比較復(fù)雜；兼容性的話除了雅虎翻譯：及百度詞典網(wǎng)站表現(xiàn)較差之外，其它的都表現(xiàn)很好。
第二關(guān)：語種支持
判斷一個翻譯：服務(wù)的好壞，其所支持的翻譯：語言種類的多少可以說是非常重要的。具體到中國來說，對中英文的翻譯：需求可以說是最為突出而且也是最重要的，除此之外對其它語種的翻譯：也都有一定的市場和需求。
語種支持（表一）：
語種支持（表二）
評分：（滿分10分：英譯中2分、中譯英2分、中文簡繁轉(zhuǎn)換1分，其它語種翻譯：5分）
小結(jié)：
對于語種的支持，此輪評測中，谷歌及愛詞霸翻譯：支持的翻譯：語種最多、表現(xiàn)的最好；而百度詞典、有道翻譯：及海詞在線支持的語種最少，僅支持中英文互譯，表現(xiàn)可以說最差。并且百度、有道、海詞在線對中文繁體的支持很差，不支持將中英文翻譯：：成繁體中文，另外谷詞不支持中文繁體翻譯：，但金橋支持。
第三關(guān)：翻譯：限制
對于在線翻譯來說，很多網(wǎng)站雖然推出了此項服務(wù)，但或多或少的都對翻譯：的內(nèi)容做了一些限制：如翻譯：的語種限制、翻譯：的字數(shù)限制等等。
評分：（滿分2分：內(nèi)容限制2分）
小結(jié)：
通過以上的測試，可以看出谷歌翻譯：、百度詞典、有道翻譯：都沒有限制翻譯：內(nèi)容的長度，表現(xiàn)的最好；而其它五款在線翻譯服務(wù)則對翻譯：內(nèi)容的長度都做了不同程度的限制，其中雅虎翻譯：和愛詞霸翻譯：每次只能翻譯：不超過150個漢字（300個字符），表現(xiàn)最差。
第四關(guān)：翻譯：質(zhì)量
對于語言翻譯：來說，最重要的是什么呢？我想答案應(yīng)該很簡單——“準確率”，可以說看一個翻譯：服務(wù)的好換，沒有什么比它再重要了。另外基于我國外語的學(xué)習(xí)情況，英文應(yīng)該是大家最為熟悉、最有代表性外語語種，對英文翻譯：：的需求也最為廣泛。因此，本次評測小編將會以中英文翻譯：：作為主要測試對象。另外還有一點可能很多網(wǎng)友也會比較關(guān)注，就是翻譯：的速度問題，如果速度太慢，讓用戶等待的時間太長，那么這個在線翻譯服務(wù)估計也不會有什么市場或者用戶。
準確性測試（單詞）：
翻譯：結(jié)果：
準確性測試（語句）：
翻譯：結(jié)果：
準確性測試（段落）：
翻譯：結(jié)果：
準確性測試（網(wǎng)頁）：
在線翻譯準確率評分：（滿分40分：單詞10分、語句10分、段落10分、網(wǎng)頁10分）
在線翻譯速度評分：（滿分4分：單詞1分、語句1分、段落1分、網(wǎng)頁1分）
小結(jié)： 通過本輪測試，大家可以看到所測試的八大在線翻譯服務(wù)網(wǎng)站所使用的翻譯：引擎大概分為5類。其中谷歌翻譯：、愛詞霸翻譯：、海詞在線翻譯應(yīng)該都是使用同一個翻譯：引擎（由谷歌提供）；金橋谷詞翻譯：和百度詞典共用另外一個翻譯：引擎（由金橋提供）；而雅虎翻譯：、有道翻譯：及Windows Live翻譯：則都采用了各自不同的翻譯：引擎。 對于翻譯：的速度來說，雅虎翻譯：、百度詞典、有道翻譯：、金橋谷詞翻譯：耗時最短、翻譯：最快；而谷歌翻譯：、愛詞霸翻譯：、海詞在線及Windows Live翻譯：耗時較長，翻譯：較慢； 對于翻譯：準確率的測試，小編認為基于單詞的翻譯：，各大在線翻譯服務(wù)都做的比較好，而對于整句或整篇文章的翻譯：則表現(xiàn)的都很一般，沒有特別突出的，并且翻譯：準確率普遍都不高。 另外對于網(wǎng)頁翻譯：，測試的大多數(shù)在線翻譯服務(wù)都不支持，只有谷歌翻譯：、Windows Live翻譯：及雅虎翻譯：支持。但表現(xiàn)最好的是Windows Live翻譯：，它可以完完全全的翻譯：整個網(wǎng)頁的每一個細節(jié)，并且將原網(wǎng)頁和翻譯：后網(wǎng)頁同時對比顯示出來；而谷歌翻譯：則有很多網(wǎng)頁的細節(jié)都沒能夠翻譯：出來；另外雅虎翻譯：雖然支持網(wǎng)頁翻譯：，但在測試中卻總是提供報錯，不知為何！
評測總結(jié)：
在本次評測中，通過以上各個方面的測試，可以看出：谷歌、金橋谷詞、雅虎及愛詞霸翻譯：總體性能比較優(yōu)秀、表現(xiàn)的比較出色；而百度詞典、有道、Windows Live翻譯：及海詞在線翻譯總體性能一般、表現(xiàn)較差。另外谷歌翻譯：最大的不足之處是操作比較繁雜；金橋谷詞、雅虎及愛詞霸翻譯：最大的不足之處是翻譯：內(nèi)容的長度都被嚴格的限制了；百度詞典只支持中英文翻譯：：；而有道、Windows Live翻譯：及海詞在線翻譯翻譯：的準確率較差。但這也可以理解，畢竟機器翻譯：技術(shù)還是比較復(fù)雜的，能做到現(xiàn)在這樣已經(jīng)很不錯了，我們也不能過分的苛求。但小編相信隨著時間的推移，在不久的時間里，機器翻譯：技術(shù)將會越來越進步，翻譯：的準確率也會獲得極大的提高。另外對于在線翻譯來說小編無法進行海量的翻譯：測試，只能精選少數(shù)測試用例，可能會以偏概全，還可能翻譯：準確性評測會有不到或有所遺漏的地方，希望廣大讀者能夠理解。
綜合評比：（總分70分）
以上評述難免有所遺漏及缺陷，只代表個人體驗觀點，歡迎各位讀者批評指正！