解讀浮華背后的翻譯出版業(yè)
發(fā)布時間：2005-05-23 瀏覽次數(shù)：2472 文章來源：新華社
新華網(wǎng)天津頻道５月２２日電（記者張妍妍、周潤?。≡诮?jīng)濟全球化的趨勢下，外國圖書的引進和翻譯已經(jīng)越來越廣泛和頻繁。翻譯圖書出版業(yè)似乎從未如此這般熱鬧，統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，近年來，我國平均每年出版新版譯著近萬種。這些翻譯圖書在豐富人民群眾生活的同時，也促進了中外學術(shù)和文化溝通和交流。
然而，在翻譯出版業(yè)繁華的背后，人們注意到，翻譯讀物品種的迅速增長，并沒有帶來翻譯質(zhì)量的相應(yīng)提高。相反，在人文社科類的某些領(lǐng)域，例如文學翻譯，呈現(xiàn)出翻譯質(zhì)量混亂、下降甚至粗制濫造的現(xiàn)象。在天津舉行的第十五屆全國書市上，翻譯出版業(yè)的一些高層人士對這種現(xiàn)象表示憂慮，他們呼吁出版業(yè)擯棄急功近利，群策群力，共同提高我國翻譯出版的水平。
譯著是“粘”出來的
改革開放以來，我國翻譯事業(yè)有了巨大的發(fā)展。據(jù)中國版本圖書館資料室統(tǒng)計，１９７８年至１９９０年，我國共出版翻譯類作品２．８５萬種；１９９５年至２００３年，翻譯類新書（不包括重譯和多版本譯著）的數(shù)量高速增長，共出版作品９．４４萬種，年均新版譯著近萬種。
翻譯類著作總體數(shù)目每年不斷攀升，但上海譯文出版社、譯林出版社等國內(nèi)權(quán)威翻譯類圖書出版社的新增圖書數(shù)目卻并沒有大幅度變化。
據(jù)上海譯文出版社社長葉路介紹，為確保翻譯質(zhì)量，上海譯文出版社近些年來并沒有新增大量譯著。譯林出版社副社長竺祖慈說：“我們世界文學名著類譯著約有３００種，這是譯林十幾年積累的結(jié)晶?！? 葉路指出，有些出版社一年就可以出版幾百本譯著，但“出版譯著不是變戲法，速度快了質(zhì)量肯定難以保證”。
“某些出版社，找一些學生做‘寫手’，甚至是做‘粘貼手’，把原有的譯著粘來粘去，只做很少的改動，這樣速度當然快了?！?竺祖慈說。
“有些稿子，乍看覺得翻譯得還不錯，仔細看就會發(fā)現(xiàn)，其實很多內(nèi)容都是把前人的翻譯作品直接拿來用，尤其是名著，很容易出現(xiàn)大家抄來抄去的現(xiàn)象?！敝袊鴮ν夥g出版公司第二編輯室主任趙鐵伶感慨，“精品譯著越來越少。”
葉路說：“目前的現(xiàn)實是，出版界存在著一種急功近利的價值取向，這就為圖書市場營造了一種不良氛圍?！痹谶@種情況下，大量低成本、低質(zhì)量的譯著充斥著圖書市場。
呼喚一流的翻譯人才
一些業(yè)界人士認為，翻譯圖書質(zhì)量滑坡并不是一個簡單的問題，有其深層次的原因。
葉路說，眾所周知，一件商品的質(zhì)量越好，成本就越高，翻譯類圖書也是同樣道理。“出版一本優(yōu)秀的翻譯圖書，需要一流的譯者，需要優(yōu)秀的編輯，需要逐字逐句地根據(jù)原文推銷文字，這樣就會造成成本高，因而價格相對也會比較高，導(dǎo)致書在一定程度上失去了競爭優(yōu)勢?！薄巴鈬膶W翻譯水平不佳，翻譯人才日漸匱乏”這是目前許多翻譯類出版社的共同感慨，也是直接影響翻譯質(zhì)量的一大因素。
據(jù)了解，第三屆魯迅文學獎今年３月頒獎時，“全國優(yōu)秀文學翻譯獎”獎項原設(shè)有５個獲獎名額，但在參評的３０部文學譯作中，超過三分之二得票的只有田德望翻譯的《神曲》和黃燎宇翻譯的《雷曼先生》，評委會最終放棄了其他３個名額。在譯文出版社去年舉辦的“譯文杯”翻譯比賽中，也出現(xiàn)了一等獎空缺、二等獎被一名新加坡人摘走的局面。
竺祖慈說：“找到一名合適的翻譯很困難。有些引進書，譯林很多年前就已經(jīng)買了版權(quán)，但卻因沒能找到合適的翻譯而一直沒有出版。”
葉路說：“有些出版社的譯著翻譯質(zhì)量低劣，有時不是因為這些出版社沒有質(zhì)量意識，而是因為他們不具備這個能力，找不到好的譯者?！?
前，文學翻譯主要依靠兩支隊伍，一支是老一代翻譯家，另一支是中青年譯者。令人遺憾的是，老一代翻譯家隊伍的人數(shù)正日漸減少，優(yōu)秀的中青年譯者也是供不應(yīng)求。
“在當今社會，中青年譯者面臨多種多樣的誘惑?！?竺祖慈說，“不論從學術(shù)地位上，還是經(jīng)濟利益上來說，都很難吸引他們?！?
竺祖慈指出，優(yōu)秀翻譯人才難尋的現(xiàn)象與現(xiàn)有的一些機制有關(guān)。例如，很多高校和科研單位目前并不把文學翻譯作品當作學術(shù)成果納入職稱評定體系，這就造成文學翻譯的學術(shù)地位下降。
業(yè)內(nèi)人士呼吁建立翻譯行業(yè)檢測標準
一些專家在接受采訪時認為，翻譯圖書質(zhì)量下滑的原因也有其自身的時代特征。我國現(xiàn)在仍處于社會主義初級階段，像盜版、偽書等出版界其他不良現(xiàn)象一樣，這些質(zhì)量很低的譯著有著它自身的消費環(huán)境。
葉路說，例如，對于許多文化水平不是很高的讀者來說，買一本《簡愛》，也許翻譯得好壞并不重要，但價格的差別卻很重要。有這樣的消費市場和消費群體存在，就會存在劣幣淘汰良幣的現(xiàn)象。但從長遠來看，在經(jīng)歷一定階段以后，市場必然會大浪淘沙。
我國的譯著出版業(yè)目前似乎陷入了一種惡性循環(huán)。面對這種局面，業(yè)內(nèi)人士認為，翻譯類圖書出版界不能無為而治，僅僅等待市場大浪淘沙。
為了打擊那些唯利是圖的出版商，提高翻譯質(zhì)量，有人曾經(jīng)提出在翻譯類圖書出版領(lǐng)域制定相應(yīng)的準入制度。然而，一些業(yè)界人士指出，準入制度雖然可能會起到一定作用，但從市場經(jīng)濟的角度來講，準入制度本身不但具有局限性，而且很難具體實施。
葉路認為，解決譯著質(zhì)量下降的問題，并不一定要先尋求制度上的解決，可以從嘗試建立有關(guān)檢測標準做起。
“目前，有關(guān)圖書質(zhì)量并沒有一個檢測標準?！比~路呼吁說，“翻譯行業(yè)協(xié)會或許可以嘗試為譯著建立一個檢測標準，諸如翻譯上的硬傷數(shù)目、翻譯不準確的比例等問題都可以納入這個檢測標準之中?！? 葉路還設(shè)想，出版界也可以設(shè)立一個民間委員會，每年評選出十大劣質(zhì)譯著。這些辦法雖然未必能夠在根本上解決問題，達到立竿見影的效果，但在規(guī)范譯著出版市場方面，畢竟要好于默然置知。
國家新聞出版總署副署長鄔書林在第十五屆全國書市上指出：“出版關(guān)系到一個國家主流意識形態(tài)的宣傳教育，一個國家的國民素質(zhì)到底和這個國家的出版狀況緊密相連，出版必須按照科學文化規(guī)律辦事。”
趙鐵伶認為，出版社在追求經(jīng)濟利益的同時，一定要重視社會效益。（完）
